lunes, 26 de enero de 2015

deCIPHERando a Rita


Sunways Security File #247174y510987h3df8708
This is a Code Orange File. Any persons found in possession of this
material without adequate Level 6 Security Clearance will be immediately
prosecuted under Sunways Special order 43875.

Foster Rita
Sunways Security File
#247174y514543gcfdgfcjge454u5

Foster, Rita
A.K.A. Dr. Kelley Doris, Natassia Sarbinski, Amy Green, Namie Tsukemodo,
Fung-Yu, Kitty Wells, Ju Pau Killbit, Horatia Delusentopolis, Jill
Hopkins, Akita Spools, Francesca Pitolesi, Dorlissa «Hurricane» Trubadore,
Anias Schmidt, Antoinette Dubois, Ilsa Von Kustanst, Erica Sinyor, Ika
...

Vital Stats: Sex Female, Race Asian, Height 5'6'', Weight 105 pounds

Born: January 6, 1971
...

Education Pekin Opera, PHD in Criminology and Behavioral Sciences, Stan...
University

Present Whereabouts: Unknown

shock troops for «Insurgency and anarchist ties», Rita Foster's original
name was Tsing Lung. She was adopted by a family of circus acrobats known...
the Panda Clan famous for unusual «Panda-like» black markings on their
skin. To protect her form the clutches of the stage orphanage they painted
...
to resemble their own and look her on a cross country tour. Under Panda
tutelage, Foster became a first rate contortionist, performing in the small
towns and villages which dot the countryside of the Soughern provinces of
China, in 1976.

Hong Tao a former strong man saw her act. Recognizing her talent, he brought
...
age often she became a featured trapeze artist. In spite of her success,
she longed to escape from the brutal life of the circus. During the 1982
world tour of the Peking Opera, she defected to the West. Her first home
outside of Chine was in Rome, Italy, where she scraped together a living as
street perfomer. Little is know of this period. It has been rumored that

...
orchestrated the illegal sale of priceless artifacts from the Vatican. The
procurement of these religious objects was secretly ordered by the highest
echelons of the Catholic Church to assist in easing its own financial woes.
Foster may have been employed by Rooks to help steal these items from vaults
hidden.
...
... and later replace them with...
forgenes. Most famous of these pieces was the Shroud of Turin which Rooks
is rumored to have kept for himself. In 1982, exactly one year later, Foster
crossed the Atlantic to New York. It is at this time that Foster acquired her
American name and citizenship, presumably with the assistance of Rooks,
Foster had little difficulty adapting to the American lifestyle, having
...
studied English in ???. In a very short period of time, she became a
fashion model. By the age of sixteen she was courted by the New York’s top
agencies, but she turned her back on the fashion industry when she was
accepted to Stanford University. There she studied behavioral sciences,
eventually specializing in criminology. Her 1994 graduate thesis “Aberrant
Behavior of the Unconscious Criminal” caused a great controversy, linking
criminal behavior with the subconscious mind. Foster argued that latent
identities exist in recesses of the cerebral cortex. Some of these identities
are
antisocial by nature and therefore inclined to criminal behavior. Her paper
argued that these aberrant entities served an essential function in the
evolution of social design. “By challenging moral standards they invoke
change.” Therefore she reasoned, antisocial behavior is a positive force for
societal progression. So explosive was this notion that the Stanford
psychology department tried to suppress the publication of Foster’s findings
Angered but unable to fight back, Foster turned her back on academia. At this
critical juncture on her life, Rooks once again appeared on the scene. There
is no clear evidence of their meeting but close friends of Foster claimed
that she had been invited to a remote island in the South Pacific to spend
time on Rook’s yacht. In 1996 all traces of Foster vanished. While there is
no exclusive evidence to links her to Rooks’ operations in this period, she
may have participated in famous Rook’s “Triad Info Hijacking”. This
constituted a major security breach within the Triad of megacorporations, of
which Sunways is a member. It would seem that Foster had come to embody
own thesis of the criminal mind. She is suspected of helping Rooks spread
disinformation to Sunways’ sister company. New Path Technologies and seed
agents in Sunways’ most sensitive information centers. By the end of 2000 it
became apparent that Rita Foster was Rook’s number one operative. Whenever
Sunways was required Rooks’ services, his chief representative has been
Foster. While contact with her remains indirect, it appears that her
relationship with Rooks may extend beyond the professional. In other words,
Foster may be Rooks’ Achilles heal. If she is destroyed, Sunways may have a
chance to seriously damaging Rooks’ counter -Triad operations. It is the
recommendation of the Sunways Security Chief Francis C. Callaway that Rita
Foster be targeted for elimination. This a Code Orange Termination Order
Code #48754354.

Terminate with extreme prejudice.

jueves, 28 de agosto de 2014

y me sigo preguntando ¿como se comenta?

Cómo se comenta un texto fílmico, de Ramón Carmona, me pareció un libro muy irregular. Tiene un comienzo interesante donde explica la forma en que nuestra percepción trabaja, a lo mejor podría pensarse que por las explicaciones tan detalladas se sale del tema que promete en el título, Cómo se comenta un texto fílimco, y hasta parecería aburrido pero a mi me gustó el tratamiento y ese primer capítulo me resultó interesante.
En el segundo capítulo (de seis) es donde los problemas comienzan. Apenas si dedica unas cuantas páginas, en realidad son poquísimas dentro del capítulo (y a las postre serán las únicas que dedique a este respecto en todo el libro), a hablar propiamente de la actividad de comentar. El título de este segundo capítulo es justamente Comentar, analizar, interpretar. Marca la diferencia entre estas tres actividades pero aún así me faltó llenar con cosas más interesantes ese segundo capítulo.
El tercer capítulo es otro de los interesantes. Habla de los componentes fílmicos pero viéndolos como agentes que sirven para comunicar algo. Montaje, planos, perspectivas, iluminación, color, etc. son algunos elementos de los que habla, no de manera exhaustiva, a lo mejor hasta se antoja que lo hiciera de una mejor manera pero al menos es un capítulo, a mi parecer el más interesante del libro, donde desarrolla su tema de manera más atractiva.
El cuarto capítulo se centra en la puesta en escena, que no es otra cosa que los componentes fílmicos "que se ven" como son el maquillaje, la escenografía, la dirección de actores, etc. A lo mejor es la única que podría interesarle a alguien que quiera ver que cuestiones de este tipo conforman un filme aunque es algo que, tratado de manera tan simple, aparece en cualquier libro (y hasta mejor) que hable sobre análisis, comentario o estudio fílmico de manera general o introductoria. Es un tema muy extenso y abarcarlo en un capítulo, cuando se le han dedicado numerosos y muy buenos libros, resulta tedioso para quienes ya conozcan algo al respecto, que supongo será la gran mayoría de las personas que se acercarían a un texto como éste pues si te gusta el cine como para pensar en comentar películas, aunque sea de manera personal, probablemente ya conozcas buena parte de lo que se ha llamado como puesta en escena de una película, etc. Si no es así la embarradita de este capítulo resulta muy superficial y realmente no enseña de una mejor manera estas cuestiones comparado, ya no digamos con otros libros, simplemente con muchos sitios en Internet. Lo rescatable del capítulo son uno, quizás dos, ejemplos basados en películas importantes de la cinematografía mundial... películas históricas para ser más sencillos.
El siguiente capítulo habla de la puesta en serie. El cine es un arte que muestra imágenes en serie, en secuencia, y el autor, en esta parte del libro trata de explicar que unas se relacionan con otras. Aquí ni los ejemplos me parecieron interesante porque se limita a nombrar las diferentes imágenes de una secuencia y a decir cuál puede tener relación con otra de la misma película, donde se repita una imagen y donde hace eco de otra, así, tal cual una vil enumeración pero en prosa, ni siquiera con el beneficio de la brevedad y la agilidad que las listas verdaderas ofrecen. Para los ejemplos eligió mayoritariamente películas espagnolas y alguna francesa del surrealista Luis B., que dudo el grueso de los espagnoles las conozcan.
Es este uno de los principales errores del libro. La mayoría de los ejemplos se centran en películas espagnolas prácticamente desconocidas fuera del país. Por lo menos, si estaba testarudo con incluir películas de su país, hubiera escogido algunas más representativas. En ese sentido parece como si el libro estuviera dirigido a especialistas, pero en otros, por los contenidos tan escuetos (que ya comenté), parece para noveles. En buena medida si uno se avienta la pesada parte teórica quiere justamente llegar a los ejemplos y al autor se le ocurre hablar, casi casi, sobre las películas que le gustaban de niño y no pensar en los lectores.

miércoles, 27 de agosto de 2014

Los americanos impacibles

The Americans no es una superproducción, pero realmente nunca me han llamado la atención las series demasiado ostentosas. Se trata de una serie chiquita, modesta, que me gusta por su tema sencillo y no tan rebuscado. Podría decirse que es una serie de época, de hace unos treintaitantos años, cuando Reagan era presidente de Estados Unidos y a la Guerra Fría le quedaban solo unos añitos por delante. Lo que más me gusta es el desarrollo de los personajes. Las actuaciones son fenomenales, muy mesuradas y creíbles. Las relaciones entre los personajes no van de drama en drama ni impulsados por banalidades, obviamente hay algunas cuestiones de este tipo pero en buena medida las relaciones humanas que se generan están impulsadas por los intereses... espías al fin y al cabo.
Esencialmente la serie cumple lo que promete: un juego de espionaje y es ese espionaje el corazón de la trama más allá de que la pareja de protagonistas se ame un día y luego se separen y al final de la primera temporada (la única que vi) decidan regresar, que la trabajadora de la embajada rusa se acueste con un tipo de contrainteligencia al principio por soledad y luego por venganza pero siempre teniendo en cuenta el tráfico de información o que los protagonistas se mudaran justo enfrente (por casualidad) del tipo de contrainteligencia. La serie no va por el lado de los despechados y las tonterías de adolescentes, a lo mejor por eso me gustó la primera temporada.
La serie canaliza que el mundo del espionaje es un mundo muy mesurado, de ambientes sórdidos, aislados, y le saca provecho a las posibilidades del suspense al no tener que andar explotando automóviles a la James Bond a diestra y siniestra sino que se concentra, a la manera de los filmes clásicos de espías (The Spy Who Came In From the Cold, por ejemplo) en poner micrófonos, hacer escuchas, asesinar de vez en cuando a alguno que pone en peligro las cosas, a traficar secretos, etc. La parte interesante, y pocas veces retratada en Hollywood, del espionaje de la Guerra Fría.
Me encantó esta primera temporada y me dejó picado y a la espera de ve cuando, los cuatitos de FX, van a pasar la temporada 2.

miércoles, 20 de agosto de 2014

The fuchin dead, la fotonovela con dibujitos

Me gusta la serie de televisión pero el cómic en que se basa es malo. Ya había comentado que no soy muy aficionado al género y que me aburren las historias de súper héroes pero éste, que no incluye super héroes y que sirve de base a una serie que generalmente me ha gustado, tampoco me satisfizo.

Leí los dos primeros volúmenes, como 12 revistas en total, y en todas hay much omás drama telenovelero que verdadera acción o intriga derivada de un mundo post apocalíptico. Que si Maggie se acostó con Glenn, que si Shane está celoso de que Rick se reecontrara con Lori, que si Hershel ya cachó a su hija y su novio juntándose, que si un cuarto ya le dijo a Lori que no le diga a Rick que el hijo es de Shane,  etcétera.

Es como si no tuvieran otra cosa en que pensar o que, el grupo de Rick antes de los muertos vivientes eran ya muertos vivientes que no hacían más que preocuparse por vanaldiades, por encontrar con quien se acostaban, que comían o que disparaban. Visto así me recuerda a los reality's que retratan la "cotidiana" vida de gente de cuarta pero que termina endiosada en las pantallas de televisión.

Ni siquiera es un cómic intenso que a cada momento haga sentir la constante angustia de la situación en que los sobrevivientes se encuentran. No hay la urgencia natural por encontrar un remedio a la situación y más bien van preocupándose por ir de un lado a otro sobrellevando las cosas. Si no va a tener tensión por lo menos que se ocupen en algo que convierta la historia en una trama más interesante.

A ver si cuando arranque la siguiente temporada de la serie de televisión no termino también desilusionado porque la anterior, la tercera, bajó con respecto a lo que las tres primeras habían presentado.

Mucho mejor están los motioncomics http://www.dailymotion.com/video/x10n30w_the-walking-dead-motion-comic-1-subitulos-en-espanol_shortfilms que encontré en Daily Motion

martes, 5 de agosto de 2014

50 de los libros que siempre he querido (re)leer:


1 La Biblia:
2 La divina comedia: 
3 En busca del tiempo perdido
4 Ulises
5 Santa
6 El juego de Ender
7 La eneida
8 Introducción a la ciencia
9 Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fé
10 Cuentos de los hermanos Grimm
11 Pepita Jiménez
12 El halcón maltés
13 Los de abajo
14 La comedia humana
15 Chilám Balám de Chuyamel
16 De profundis
17 Terra nostra
18 Farabeuf
19 Los miserables
20 Jane Eyre
21 Los cuentos de mamá Oca
22 Seis personajes en busca de autor
23 Ka región más transparente
24 La metamorfosis
25 Cuentos de Hoffman
26 El silencio de los inocentes
27 Crimen y castigo
28 Los hombres de maíz
29 Leviatán
30 El diablo
31 El sueño eterno
32 El mono gramático
33 Los hombres que dispersó la danza
34 Balún Canán
35 Ana Karenina
36 Cuentos reunidos (Amparo Dávila)
37 Ensayos (Montaigne)
38 El cartero siempre llama dos veces
39 Nostromo
40 La llama doble
41 El quijote de La Mancha
42 Relación de las cosas de Yucatán
43 Así hablaba Zarathustra
44 El señor de las moscas
45 Cumbres borrascosas
46 Visión de los vencidos
47 Gargantúa y Pantagruel
48 El hombre invisible
49 La guerra y la paz
50 La muerte de Artemio Cruz

A ver a finales de año como voy con esta lista.

sábado, 2 de agosto de 2014

La cuestión moral de la tecnología depende de la economía

De Dios & Golem, S. A. de Norbert Wiener tiene 50 años, es de los sesentas, y habla sobre inteligencia artificial y cibernética, la capacidad para aprender de las máquinas y como éstas, sin el juicio humano, podrían ejecutar acciones contra el ser humano.

Se prolga oomo un texto en el que Wiener supuestamente hablaría de los temas donde religión y cibernética chocan y, aunque abunda en cuestiones éticas, evade responsabilizar a la ciencia por estas cuestiones y en su lugar coloca a la economía como motor detrás de esas intenciones.

Desde este punto de vista el texto es una decepción, ojalá Wiener se pronunciara, como hombre de ciencia, a favor o en contra de la responsabilidad moral que pudiera tener la ciencia. Si Wiener ya se animó a culpar a la economía como la responsable directa detrás del uso de la tecnología ya de paso hubiera mencionado también las guerras, que no siempre obedecen a intereses económicos, y ya luego a ver que otra cosa se nos puede ocurrir para responsabilizar. Ese es el principal problema que encuentro sobre la forma de abordar el tema de Wiener.

Si no estoy de acuerdo totalmente al menos acepto la validez de quienes esgrimen el argumento de que la ciencia no debe restringir su progreso por cuestiones éticas o morales, de cierta forma se entiende que las pistolas no matan gente, es otra gente la que lo hace. Luego anuncia su ensayo como si fuera a tocar los puntos sensibles y más bien parece que él mismo se tocó un punto sensible del que prefirió esquivar la bala.

Otro tema son los mecenas de la ciencia. Estos tienen grandes intereses económicos y en el momento en que el científico, digamos científico mercenario, se alinea con uno de estos mecenas está entrándole al jueguito de ponerse una venda de irresponsabilidad de "dar" sus creaciones a quien mejor las haya pagado.

Es un tema que tiene muchas aristas y Weiner, además de fallar al hacerse a un lado en las cuestiones éticas mencionadas, falla porque los temas en que cibernética y religión chocan terminan siendo los mismos en que ciencia y religión chocan, lo que termina diluyendo la cibernética en el amplio mar que es la ciencia, con lo que le resta interés a su texto.

Igual hay algunos asuntos técnicos más o menos interesantes y, lo ignoro, quien sabe que tan (des)actualizados en un tema que antes de que termine mi entrada seguramente ya habŕa acuñado algún término nuevo o desechado algún otro.

Algunas citas del libro:

El autoaprendizaje es una cualidad que solemos atribuir exclusivamente a los sistemas autoconscientes, y casi siempre a los sistemas vivientes.

Hay al menos tres cuestiones en la cibernética que me parecen pertinentes a asuntos religiosos. Una de ellas concierne a las maquinas discentes; otra a las maquinas que se reproducen; y otra, a la coordinación de maquina y hombre.

El aprendizaje del individuo es un proceso que se da en la vida del individuo, en ontogénesis. La reproducción biológica es un fenómeno que se da en la vida de la especie, en filogénesis, pero la especie aprende como lo hace el individuo. La selección natural darwiniana es una forma de aprendizaje de la especie, que opera dentro de las condiciones impuestas por la reproducción del individuo.

Para empezar con las maquinas discentes, un sistema organizado puede definirse como aquel que transforma un cierto mensaje de entrada en uno de salida, de acuerdo con algún principio de transformación. Si tal principio esta sujeto a cierto criterio de validez de funcionamiento, y si el método de transformación se ajusta a fin de que tienda a mejorar el funcionamiento del sistema de acuerdo con ese criterio, se dice que el sistema aprende. Un juego para ser jugado con reglas fijas, es un tipo muy simple de sistema con un criterio de funcionamiento fácilmente descifrable en el que dicho criterio es el ganar exitosamente el juego de acuerdo con esas reglas. Entre tales juegos, los hay que tienen una teoría perfecta y carecen de interés. El Nim, como fue definido por Charles L. Bouton, y el Tres en Raya, son ejemplos de ellos. En estos juegos no sólo podemos encontrar teóricamente la mejor estrategia para jugados, sino que esa estrategia es conocida en todos sus detalles. .

En las damas el juego perfecto de ambos jugadores conduce a las tablas y este hecho fue descubierto por Jonathan Schaeffer utilizando su software Chinook.

Al construir máquinas contra las que el juega juegos, el inventor se ha arrogado a si mismo la función de un creador limitado, sea cual fuere la naturaleza del dispositivo de juego que él hubiese construido. Esto es cierto especialmente en el caso de las máquinas jugadoras que aprenden a través de la experiencia.

Tales subordinados se consideran en la obra de Karel Capek: R. U. R.]http://ebooks.adelaide.edu.au/c/capek/karel/rur/act3.html] El esclavo de la lámpara no plantea reivindicaciones. 

«...esa pereza que es la verdadera madre de la invención.»

Puede esperarse que, similarmente, la magia de la automatización, y en particular la magia de una automatización en la que los dispositivos aprenden, sea de interpretación literal. Si usted está jugando un juego de acuerdo con ciertas reglas y dispone a la maquina jugadora para jugar hacia la victoria, si consigue usted algo seria la victoria, y la maquina no prestaría la más mínima atención a cualquier consideración aparte de la victoria, de acuerdo con las reglas. Si esta usted jugando un juego bélico con una cierta interpretación convencional de la victoria, la meta podría ser la victoria a cualquier costo, incluso el de la exterminación de su propio bando, a menos que esta condición de supervivencia este explícitamente contenida en la definición de victoria de acuerdo con la cual usted programe la maquina.

En otras palabras, aunque en el pasado la humanidad ha enfrentado muchos peligros, éstos han sido mucho más fáciles de manejar porque en muchos casos el peligro presentaba sólo uno de sus aspectos. En una época en la que la gran amenaza es el hambre, se obtiene seguridad mediante la producción de alimentos en aumento, y no hay mucho peligro en ella. Con una mayor tasa de mortalidad (y sobre todo una alta tasa de mortalidad infantil) y una medicina de muy poca efectividad, la vida humana individual era del máximo valor, y resultaba apropiado que se nos ordenara ser fértiles y multiplicarnos. La presión de la amenaza del hambre fue como la presión de la gravedad, para la que nuestros músculos, huesos y tendones están siempre afinados.

La homeostasis permanente de la sociedad no puede hacerse bajo el supuesto rígido de una completa permanencia del marxismo ni puede hacerse bajo el supuesto similar concerniente a un concepto estandarizado de libre empresa o de afán de lucro. No es tanto la forma de la rigidez la que es particularmente fatal sino la rigidez en si misma, cualquiera que sea su forma.
Me mata de la risa Sören Kierkegaard con este fragmente de su "Diario de un seductor":

Un antiguo filósofo ha dicho que si se anota exactamente todo lo que nos toca vivir, se convierte uno, sin saber una palabra de filosofía, en filósofo. Pues bien , yo he vivido por mucho tiempo en contacto con la categoría de los novios. Algún fruto podré haber sacado de esa experiencia. He pensado recoger el material para un ensayo titulado: Contribución a la Teoría del Beso, Dedicada a los Amantes Sensibles. Resulta, por otra parte, extraño que no exista ningún tratado sobre este tema. Si consigo llevarlo a cabo, a la vez habré tapado un hueco que se notaba mucho. ¿Esta deficiencia en la literatura depende del hecho de que los filósofos no se dedican a estos temas o de que son completamente incompetentes sobre el particular? De todas formas, puedo desde este momento dar algunas pistas. Para un beso real y auténtico se necesita la participación de un hombre y una jovencita, que son los agentes. Un beso entre hombres es insípido o, lo que es peor aún, desagradable. Además, yo entiendo que un beso se acerca más a su ideal cuando un hombre besa a una jovencita y no cuando una jovencita besa a un hombre. Si con el pasar del tiempo esta relación se hace distinta, el beso habrá perdido todo significado. Esto vale particularmente para el beso marital doméstico, con el que los cónyuges, a falta de servilleta, se limpian mutuamente la boca, como diciendo: ¡buen provecho! Si hay mucha diferencia de edad, el beso se aleja totalmente de su ideal. Recuerdo que en una escuela femenina de provincias en los cursos superiores había una especie de examen final: besar al director, expresión con la que se comprometían a una representación nada fácil. El origen de esta costumbre era el siguiente. La profesora tenía un cuñado que vivía en su casa y que había sido director y, como era anciano, se tomaba la libertad de besar a las jovencitas. El beso tiene que ser expresión de una determinada pasión. Cuando un hermano y una hermana, además gemelos, se besan, su beso no es real ni auténtico. Lo mismo se diga de un beso como prenda de un cumpleaños o de un beso robado. El beso es una acción simbólica, que no significará nada si faltan los sentimientos de los que es expresión, y estos sentimientos sólo le acompañan en determinadas circunstancias. Si se quiere hacer una clasificación del beso, se pueden tener en cuenta distintos principios. Se le puede clasificar por el sonido; por desgracia, nuestra lengua es parca en relación con las observaciones hechas por mí. No creo, por otra parte, que ninguna lengua del mundo tenga el suficiente vocabulario de términos onomatopéyicos para subrayar las diferencias que yo, en casa de mi tío, he conocido. Pueden ser restallantes, silbantes, sonoros, explosivos, estruendosos, resonantes, crujientes como seda japonesa, etcétera. Se pueden subdividir, en relación con el contacto, en besos tangenciales, o en passant, y en besos adherentes. En relación con la duración. se pueden subdividir en largos y cortos. En relación con el tiempo, hay otra clasificación, la que mayor satisfacción me produce. Se distingue entre el primer beso y los demás. El primero, que aquí tenemos en cuenta, es inconmensurable en relación con las otras distinciones, y es en general indistinto en relación con el sonido, contacto y tiempo. El primer beso es cualitativamente distinto a los demás. Pocos se fijan en estas cosas, pues consideran una desgracia que tenga lugar el segundo sin que haya habido un primero.

jueves, 31 de julio de 2014

Saga de sagas

Saga parece un pastiche, bien armado, de varias obras de fantasía y de ciencia ficción, en especial de esas que se conforman por varios episodios, una saga de sagas. Las space opera's no me llaman la atención ni tampoco tanto los cómics, pero para que negar que con el boom actual esto último acerca de mí está dejando de ser válido. Por lo menos me dan ganas de leer algunos de esos que han originado buenas películas, V for Vendetta y Watchmen, por ejemplo. Creo que es el único que de verdad me dan ganas de leer.

Saga incluye algunos episodios forzados como para hacerla parecer más cool de lo que podría ser, episodios intempestivos que parecen colocados para cambiar deliveradamente el ritmo de la historia en pro del lector y no porque obedezcan a la tarma en sí. Por ejemplo, la muerte de el Acecho o cuando Alana decide hacerle sexo oral a Marco en medio de un momento apremiante.

Por otro lado, los nombres de los personajes son chocantes: el Acecho, The Will, Príncipe Robot, etc. Usar ese tipo de nombre genera cierta desconfianza porque la obra pinta para llevar mensaje, aún así, en este caso esto no es tan chocante (lo del mensaje, pues lo de los nombres es asqueante).

A lo mejor el título Saga obedece a que en un futuro continuará ya que el final no lleva a ningún lado. Es una historia inconclusa pues la persecución no termina, más allá de haber acabado el primer episodio de ésta. Tampoco sabemos que pasará con la pequeña bebé, la narradora de la historia, que por algún motivo cuenta su historia y de eso no dice nada.

De los 18 números algunos son interesantes pero tiene también algunos, contados, es cierto, que aburren tremendamente. Entre regular y bueno, lo disfruté pero no leería la continuación.

miércoles, 30 de julio de 2014

El rinoceronte en mi cuarto estaba... ¡en mi cuaderno!

En Bertrand Russell se puede más o menos verificar, al menos en la primera parte de su pensamiento, como la filosofía toma un cariz científico del que solo se separará, el propio autor, luego de enfrentar su pensamiento al de su discípulo Wittgenstein.

El momento culminante del libro Bertrand Russell en 90 minutos lo plantea más o menos de esa forma, o así lo entendí yo, cuando llega el instante de la ruptura entre ambos con el Problema del rinoceronte que le plantea Russell a Wittgenstein.

¿Hay un rinoceronte en la habitación? es el sencillo enunciado a partir del cual se libera la polémica. Para Wittgenstein la duda es pertinente porque así se lo dicta la razón, no es posible asegurar que no hay tal rinoceronte en la habitación, pero para Russell la negación es clara y basa su respuesta prescindiendo de la razón, acercándose a la experiencia y, luego de verificarlo buscándolo por su cuarto, asegurarlo.

Sin duda esto nos lleva a un relativismo válido desde el punto de vista de cualquier ser humano.


Russell estableció con ese método dos puntos vitales. Mostró que las verdades de las matemáticas podían traducirse en verdades de la lógica, y que las matemáticas no tenían en realidad una materia de estudio propia, tal como, los números

tres tipos de proposiciones:
1. tautológicas.
2. verificables por la experiencia.
3. metafísicas.

Las últimas son sin-sentidos y escapan del campo de estudio de la lógica y presentan dos dificultades, la más significativa el aserto «el significado de una proposición es su método de verificación» cae también dentro de esta categoría. Esta paradoja, a diferencia de la de Russell, se negó a desaparecer. Un ejemplo: La Paradoja de Gödel.

Los tres principios que impulsaron la vida de Russell a través de los años: «un anhelo de amor, la búsqueda de conocimiento y una angustiosa compasión por el sufrimiento humano»

martes, 21 de enero de 2014

Cómo hablar de los libros que no se han leído, Pierre Bayard

Se trata de un ensayito cuya mayor valía es el tratar de ser original poniendo un tema, que el título no se propone hacer misterioso, visto con una inteligencia más bien velada. No es una ironía ni hay elementos para pensar que esto es así, y cuando esto se hizo notorio, por allí de una página entre la 30 y la 40, preferí dejarlo de lado.
El libro ni siquiera es inteligente en sus argumentos, ni demasiado interesante tampoco en la forma de exponerlos como pare mantenerme pegado a él. El libro es producto de su entorno, el libro existe porque hay libros a su alrededor y la recomendación del autor va en el sentido de conocer ese entorno, conocer como se relaciona o se comunica ese libro en específico con otros, ver el conjunto de los libros más que bucear en su interior. Eso podrá ser cierto, pero no contradice, como el autor intenta afirmar, la idea de que leer es «no respetar» a los libros. De entrada es una idea estúpida.
Hace poco comencé a leer un libro que se llama The Game, otro bodrio que boté, que trataba de enseñar a ligar haciendo trucos, supuestamente infalibles, entre los que estaban hacer sentir inseguras a las mujeres en las que uno está interesado. Este libro de Pierre Bayard es más o menos lo mismo, justificando lo injustificable, pasar por culto despreciando la intelectualidad, negando la actividad de pensar sobre lo que los autores comunican, y desde mi perspectiva merece el mismo trato, cerrarlo lo antes posible.
Una cosa es aconsejar como hacer trucos para aparentar cultura o inteligencia y otra, muy diferente, es defender esa actitud y ponerla como un modelo deseable. Frívolo y esnob.

martes, 19 de noviembre de 2013

Minificción

Odio la minificción. Simplemente no la soporto. Un día de estos me voy a pasar, de levantado a acostado, a leer minificciones. Seguro, al final, le encuentro algo de valor.

jueves, 31 de octubre de 2013

Un día en la casa...

17:25 Tengo varias cosas que hacer pero mi cuarto está hecho un asco... primero a tender mi cama.

17:40 Ya levanté algo de la ropa y la acomodé, además de barrer y tender. Ahora voy a recoger un poco más a fondo todo el porquerillero de mi área de trabajo.

17:55 Terminé de levantar algunas cosillas pero el servidor con las tripas de fuera me llamó. Lo encendí y tuve que conectar los discos duros, aún así no termina de detercar dos de ellos pero ya encendido estoy depurando "por encimita" lo que puedo ver de los otros dos... continúo en la depuración y veré si puedo conectar los otros dos discos. Al disco 3, al menos, ya lo bajé de 88% a 78% de uso.

18:28 Ya bajé otro poco, a 76% el uso del disco 3. Creé una redirección de wikipedia, "Pez mortal" hacia la película "Cold Fish", esto porque checando uno de los archivos a depurar me encontré con algo relacionado con esta película y no recordaba si era justamente esta, al entrar a wikipedia tuve que hacer los cambios.

18:36 El otro disco tiene windows instalado y parece que solo está ocupando espacio la instalación. En el disco 3 pude bajar hasta 72%.

18:42 No pude arrancar del secundario 1 (el de Windows), quizás el BIOS no lo permite. Metí a Gonz y los suyos y dejé arreglado lo que desarreglé para hacerlo. Fui rápido al baño. Voy a tratar de reconectar los otros discos duros para ver si tienen espacio disponible, en caso de que pueda hacerlo los depuro, doy de alta el servidor (espero on tener que reinstalar software porque no tendo unidades externas conectadas y la computadora no inicia desde USB, ¡sería una lata!) y ya al final nomás la conecto y la dejo accesible para conectarla cuando se necesite. Voy por agua..

18:49 ¡Ya empezó el juego 6 de la Serie Mundial! (esto me va a ralentizar).

18:55 Ya di de alta en el router al nuevo integrante de la familia. Ahora sí, a tratar de conectar los discos duros.

19:07 ¡Carajo! Ya calleron las tres primeras de los Red Sox. El CPU está bien pesado, como 12 o más kilos.

19:19 Ya cambié los jumpers del esclavo secundario pero sigue sin reconocerlo. Es el que tenía más a la mano de los discos que no reconoce. Veré si poniéndolo de maestro puedo conseguirlo, sino puede ser porque es uno de los discos duros que se ahogaron.

19:32 Como secundario maestro si lo detectó, pero está haciendo la comprobación de rigor que hace Linux cuando pasa cierto tiempo sin checar un disco duro (en este caso 464 días). El disco es de solo 20 GB, pensé que era de 40, pero algo es algo.

19:36 De 19G hay 37% en uso, 6.5G, y 11G libres. Luego de depurarlo lo dejé en 4.5G de uso. Parece que tiene una instalación Linux, veré si puedo arrancarla.

19:40 Desconecté el disco primario para que el BIOS no tuviera opción y arrancara desde el secundario y efectivamente, tiene Debian instalado, igual cuatrocientos sesenta y tantos días sin ser checado... esperando.

20:00 Aproveché para comer e invitarle algo a los chiquillitos. Sí, es Debian 6.0, no es tan viejo.

20:04 Estoy copiando los pocos archivos que encontré que no van a ser respaldados, probablemente actualice la versión de Debian o la utilice así como servidor... ¡USB 1.1! Faltan 15 minutos y no lleva casi nada.

20:23 ¿Dije 15 minutos? Evidentemente me equivoqué. Apenas van dos terceras partes del progreso en la copia y lleva veinte minutos. Me equivoqué sobre usar la instalación de Debian porque se me había olvidado que esa instalación no había detectado la tarjeta de red y por eso tuve que instalar el OpenSuSe que venía en el disco maestro primario. A ver que se me ocurre... Mientras a esperar que termine de copiar. El beisbol ya se puso 6 a 0 perdiendo los Cardenales comenzando el séptimo y fatídico inning.

20:35 Ya entró la primera carrerita de San Luis y comienza a flaquear Lackey sobre el montículo. De todos modos 6 a 1 sigue siendo una buena ventaja. Iban a sacar a Lackey pero se quejó con el manager y lo dejaron, sin embargo le dioi base por bolas a Holliday y ya se le llenó la casa... ahora sí pa' fuera y viene Tazawa a lanzar por Boston.

20:39 Ya acabó la copia de archivos ¡más de media hora! y solo eran 4 o 5 archivos con 1.5 GB en total. Para pasarlos a la lap voy a usar los puertos USB 2.0 de la tarjeta PCMCIA.

20:43 Algunos de los archvos resultaron ser basura, ya estan borrados. Ahora si, a tratar de conectar el disco duro primario esclavo.

21:01 Estaba esperando Marvel's Agents of Shield y salen con la estupidez de repetir el capítulo anterior en lugar de pasar uno nuevo. Por lo pronto creo que descubrí cual podría haber sido el error de mi discos duros: Uno estaba en Master y el otro en Cable Select. Pondré los dos en CS.

21:16 No sirvió lo de los jumpers. Hago una pausa para navegar un ratito en Internet.

21:27 Finalmente el juego quedó 6 a 1, perdiendo los Cardenales de San Luis.

22:45 Ya volví luego de ver un ratito el partido amistoso de futbol entre México y Finlandia. Ahora si a terminar lo del otro disco duro que no quiere jalar.

22:53 Que buena música pasan en Universal. Tenía un buen rato de no escucharla. En un bloque Kashmir, A Whiter Shade of Pale y una de los Rolling también bastante coquetona.

23:25 El amigo moreno encuentra premios mientras yo me sigo peleando por hacer funcionar dos discos en un mismo cable IDE.

23:41 El amigo moreno quiere seguir jugando y se me dificulta seguirle teniendo que atenderlo.

00:24 ¡Parece que era un problema con mi BUS IDE! Ya reconoció los dos discos del BUS primario. Ahora a los otros dos.

0:51 Ya por fin jalaron los cuatro discos duros que hacen un sorpendente total de ¡140 gigas! jajaja. Más me valdría conseguir discos duros de mayor capacidad y quitarme de tonteras.

0:57 Le entré a uno de los videitos de los canales de Youtube a los que ando suscrito.

1:37 Me acosté un rato para descansar la espalda. He estado mucho rato agachado.

2:31 Ando depurando los discos duros. Parece que uno tiene falla pero voy a seguir checando.

2:36 Las últimas horas me he metido en lo de la compu y he descuidado un poco detallar esta bitácora-experimento. Por lo pronto encontré un archivo de 3 gigas y, dado los escasos recursos de la copmutadora (PIII500MHz/500MB), todavía va a demorar muuucho tiempo siquiera en poder visualizarlo. Por lo pronto voy a fisgonear en los demás discos a ver si por lo menos puedo limpiar uno completamente para luego usarlo como base para la instalación del sistema operativo. Por lo pronto ya conseguí un CD con Debian 7.1.0 para instalarse. Espero que me sirva. Tengo el disco duro de 20 gigas al que también quiero dejarle, de paso, una partición para cotorrearla en otro sistema operativo o ir armando mi LFS o lo que sea.

2:43 Voy a dejar al amigo incansable a que duerma un rato.

2:48 Ya tengo los datos de los discos duros. Son 4 dd's: 3 de 40, dos de ellos iguales casi ocupados totalmente, el otro de 40 tiene dos particiones, aparentemente una de sistema (la de OpenSUSE) de 2 gigas y el resto lo ocupa una particio de 35 gigas para datos, con 24 ocupados y 9 libres. Me saca de onda esa particioncita porque hubiera querido usar cada discos de 40 con una sola particio de datos. El disco de 20 tiene una partición swap pequeñita (¡ni siquiera del tamaño de la memoria!) y el resto ocupando el sistema (3 y pico de gigas usados y 14 libres) y todo lo demás (ya sin datos). Voy a borrar el disco de 20 gigas, instalarle Debian como Dios manda, quizás dejar la partición de 5 gigas para el LFS o probar algún Línux y ver si me sirven lo que quede libre para pasar parte del disco de 40 con varias particiones Luego de vaciar e ldisco de 40 -obviamente en más de un medio porque el espacio no me da- lo lleno con una sola particón formateada para que me sirva de almacén de datos. Ya luego vuelvo a llenarlo con los datos que le vacié y a ver con que más. Pero del llenado pa' delante lo haré mañana (es decir hoy cuando amanezca) porque entre otras cosas necesito organizar los datos lo mejor posible. Después de todo va a ser mi servidor de archivos

2:57 Luego de escribir la entrada anterior me dispongo a apagar mi futuro servidor, desconectar los discos del bus secundario para conectar el CD-ROM y poder llevar a cabo la instalación de Debian, que espero detecte sin problemas la tarjeta de red... ¡a trabajar!

3:08 Estoy revisando e lcontenido de la unidad que voy a borrar, una última vez, para que no se me vaya a ir nada "importante" pero está tardando mucho. Mientras me pongo a buscar un jumper que se me perdió hace rato, es que los discos duros esclavos no llevan jjumpers y no supe donde lo dejé, no vaya a ser que lo necesite al rato. El moreno pudo habérselo comido, pero es solo una sospecha poco fundada.

3:13 Ya por fin pude apagar la computadora, ahora sí, a cargar Debian.

3:27 Me falta un archivo de firmware, de la red,, a ver si lo consigo en Internet (acá dice algo al respecto y proveen un enlace para la descarga: http://debian.2.n7.nabble.com/missing-firmware-e100-d101m-ucode-bin-td2553164.html y acá está el firmware http://ftp.br.debian.org/debian/pool/non-free/f/firmware-nonfree/firmware-linux-nonfree_0.28+squeeze1_all.deb).

3:37 Ya enontré el archivo (http://debian.2.n7.nabble.com/missing-firmware-e100-d101m-ucode-bin-td2553164.html) pero no puede leer el USB. Intentaré de nuevo comenzar la instalación con la USB insertada de antemano en la computadora, pero igual creo que no va a funcionar. Voy a intentar guardar el archivo en la partición del disco duro para ver si de allí la puede leer.

3:51 La instalación ha continuado pero desconozco cuáles serán las consecuencias de no haber encontrado el firmware. Supuestamente pudo configurar la red vía DHCP a pesar de no reconocer la red ni conseguir el archivo del pendrive pero en mi router no aparece conectada.

3:52 63% completado y mejor me pongo a ver que hay en la tele mientras termina. Ya tengo un plan B por si no se completa la instalación: probar con Android nomás pa' juguetear (cómo pierdo tiempo).

3:59 Va a empezar Contacto en Francia en TCM ¡qué bue ncanal era! ahora nomás de vez en cuando pasan un verdadero clásico y han atascado la programación de porquerías de los 80's para acá. ¡Ya acabó! ¡Ya acabó! Me está pidiendo que escoja el servidor para actualizar... hora de la verdad.

4:01 French Connection está doblada ¡de lujo! para esta hora es un tormento tener que leer los subtítulos.

4:26 Se estancó en la descarga de ficheros, sigue trabajando pero parece que la red se fue. Mi proveedor suele hacer estas cosas en la madrugada, cuando hay menos gente frente a la computadora checando si el Internet sirve o no, de buenas a primeras cortan el servicio y pueden ser unos cuantos minutos lo mismo que volver hasta bien entrada la mañana.

4:30 Ya me marcó que falló uno de los pasos de la instlación (la instalación del software) pero esto ocurre con cierta frecuencia, no es raro, volviendo a realizar este paso usualmente se corrige.

4:34 Parece que si es el Internet, quiero abrir una página pero me da error de Operation time out, o sea que esperó demasiado tiempo a que la red respondiera y esto no ocurrió. De nuevo me marcó el error en la instalación. Sin Internet va a estar canijo que pueda continuar. Ya le dije que se regresara al paso donde encuentra el hardware de red, a ver que me dice ahora del firmware faltante.

4:37 Ya quiere empezar a jalar nuevamente el Internet... lento, despacio, pero ¡vive!

4:44 Ahora si ya hay red pero aún así no quiere salir de ese error en la instalación. Volveré a intentarlo.

5:07 Tuve que deseleccionaro todas las opciones de paquetes del Taskel que me interesaban (Entorno gráfico, Servidor web, Servidor de archivos, Servidor SSH) y dejar solamente Utilidades básicas del sistema. A ver si así puede completar la instalación.

5:29 Como sigue marcando errores sin imortar lo que intente (ahora me marcó que no puede instalar el Grub, aparentemente y de acuerdo al verbose no puede descargar el paquete) mejor aquí le paro y ya mañana (o al rato) le sigo. La alarma de mi reloj ya está al medio día, tampoco se trata de desvelarse y desmañanarse.

martes, 25 de junio de 2013

Justo leía a Matheson cuando...

Por mi curso de cine de horror andaba leyendo una recopilación de Richard Matheson hoy, justo el día que falleció el maestro del terror. En la introducción del libro, intitulado Pesadilla a 20,000 pies y otros relatos insólitos y terroríficos, Stephen King lo reconoce como el autor que renovó el género literario de horror y sin el cual King no sería el escritor reconocido que ha sido las últimas décadas. Quizás el más famoso de los cuentos recogidos sea el que compone parte del título, Pesadilla a 20,000 pies que trata sobre un gremlin que asola a un pasajero de avión mientras intenta descomponer el avión en pleno vuelo ante el horror del desacreditado pasajero que pasa por un loco ante los miembros de la tripulación. Es triste porque justo el jueves íbamos a tener la sesión dedicada a Matheson en el taller, pero un paro en la biblioteca postergó la sesión para este martes: lo hubiéramos revisado como un autor actual y no como uno póstumo, que será lo que hagamos este martes.

Más que obras suyas adaptadas al cine, de la cuál la más famosa es su novela Soy leyenda, realizó muchas adaptaciones de obras originales de otros autores y guiones originales para películas de horror, ciencia ficción y otros géneros.

jueves, 13 de junio de 2013

De mi curso de cine de horror, estas son algunas reflexiones de la primera sesión:

Aunque algunos defensores del cine han expresado diferentes ideas intentando defender su independencia de otras artes al argumentar que sus nexos con la literatura se debían principalmente a una falta de maduración y que con el tiempo desaparecerían o que entre más se acerque un filme al arte más se aleja de la literatura, y por el contrario, mientras más cercana sea una película al entretenimiento más cercano estará a la literatura, lo que está fuera de discusión es que a lo largo de la historia del cine el número de adaptaciones cinematográficas que se hacen de novelas y cuentos literarios no ha menguado.

Esas opiniones parecían ser ciertas sobre todo en las primeras décadas del cine, antes del desarrollo del sonoro, cuando el lenguaje cinematográfico era cada vez más completo y hacía poco necesarios los intertítulos en algunas películas de los grandes maestros. La tecnología ayudó bastante a masificar el cine con lo que inevitablemente la demanda ha crecido a lo largo de los años y, por ende, no todos los productos son de la mejor calidad. El miedo o repudio a las adaptaciones cinematográficas puede ser porque se trata de modificaciones generalmente de obras icónicas (sino no interesaría hacerlas), muchas veces consideradas joyas de la literatura y, por lo tanto, intocables.

Un texto literario se compone de narración, diálogos y descripciones, y en este sentido las descripciones difícilmente son captadas por la lente de una adaptación cinematográfica. El problema, a mi parecer, radica en que el universo creado por el escritor brinda puntualmente los elementos que el lector debe atender para entablar el diálogo con la obra, y aunque una imagen habla más que mil palabras todos los elementos que la componen compiten (en general) bajo cierta igualdad definida por los instantes que dura en pantalla. Sería necesario dedicarle planos especificos, un plano detalle por mencionar uno, a los elementos que el cineasta desee resaltar, pero el lenguaje cinematográfico imposibilita un enlistado de este tipo.

Eso si, la literatura (o mejor dicho el análisis literario) históricamente ha proporcionado algunos conocimientos útiles para entender los textos, conocimientos extensibles también para explicar diferentes elementos de las películas. El teatro isabelino (o preisabelino según algunos autores) explicaba el comportamiento de los personajes porque, médicamente, uno de cuatro humores corporales los dominaban (sangre, flema, bilis negra o bilis amarilla). El psicoanálisis aporto otro tipo de elementos para entender, valga la redundancia, la psicología de los personajes. De la misma forma lo erótico y lo tántrico combinan características que matizan las personalidades representadas en la pantalla, aportando un nuevo punto de vista para entenderlas.


domingo, 9 de junio de 2013

Del Xanto a l semilla del chamuco, 101 páginas de diferencia

Ando leyendo estos dos libros (Xanto, novelucha libre y La semilla del diablo, también conocido como El bebé de Rosemary) que había querido leer desde hace un buen rato pero que me había costado conseguir (el primero agotadísimo en librerías y el segundo perdido entre mis cajas de libros viejos, por lo que no quería comprar uno nuevo). El Xanto es un luchador que tratará de parar la llegada del maligno y Rosemary también tendrá un papel importante en la llegada de otro maligno, además ambas ediciones constan de 228 páginas y ambas, por casualidad, las dejé ayer en la página 101... bueno, bueno, ya deberías saber que estas casualidades me encantan.

jueves, 30 de mayo de 2013

Hitman: Codename 47, ... dos, dos

De la serie de videojuegos Hitman, este es el primero, Hitman Codename 47, publicado en 2000. Como es popular en los videojuegos el protagonista tiene que cumplir una misión que involucra matar enemigos, sin embargo, uno de lo principales atractivos de Hitman es que su táctica principal es el engaño. Ser sigiloso, intercambiar su ropa por la de sus víctimas para pasar desapercibido y aprender a matar silenciosamente, ya sea degollando con un cuchillo o asfixiando con una cuerda de piano, son los recursos más utilizados para seguir la idea original del juego, teniéndose siempre la opción de lanzarse a la seek & destroy pero para esto hay muchos otros juegos.

Además de una primera misión de adiestramiento que implica escapar de un manicomio y sienta las bases de la jugabilidad, el resto está dividido en cinco grandes objetivos. Cada uno se compone de algunas misiones menores, la última de las cuáles cierra cada objetivo con el asesinato del líder de alguna organización criminal: Lee Hong que es la cabeza de una triada hongkonesa, un sudamericano señor de la dogra llamado Pablo Belisario Ochoa, al terrorista austriaco Franz Fuchs, y Arkadij Jegorov "Boris", quien trafica con armas en Europa, además del profesor Ort-Meyer, cuya trascendencia "sorprende" al final del juego.

El primer acto, en Hong Kong, me parece el mejor logrado. En buena medida por ser el primero a pesar de que por esto mismo algunas misiones no son tan complicadas. A partir de este los demás escenarios tienen elementos que se repiten (cuartos vacíos para esconder los cadáveres, elevadores, muchos guardias en edificios laberínticos, varios disfraces tanto de civiles como de enemigos, lugares con armas inexplicablemente abandonadas, algunos personajes para interactuar y obtener información, etc.) y lo interesante radica en ingeniárselas para conseguir los objetivos minimizando el número de víctimas. El asesinato de Lee Hong con que cierra la primera misión es, a mi parecer, el más logrado pues en esta misión he encontrado una mayor cantidad de variaciones para terminarla exitosamente.

El segundo acto nos coloca en la selva colombiana. Me parece el más flojito de todo el videojuego en buena medida porque intentando darle realismo a la trama el juego cae en lo caricaturesco cuando se debe interactuar con una tribu de indígenas. Los gestos de 47 alzando un ídolo de oro mientras los nativos se arrodillan ante éste, la reproducción de las ruinas por las que se oculta o el lugar de los sacrificios al dios jaguar son clichés ya demasiado explotados que no le aportan originalidad al juego y por momentos parece una burla fuera de tono. Si en la primera misión la reacción ante el beso sorpresivo de la prostituta dota a 47 de humanidad aquí retrocede hasta caer en el ridículo. Además, terminar con Pablo Belisario Ochoa parece tener solo de dos sopas, o muy sencillo si uno no mete la pata delatándose o muy complicada si se llega a descubrir porque son demasiados guardias.

Como en casi todos los videojuegos cargados de testosterona los personajes femeninos están basados en una visión masculina. Una prostituta asiática que le ruega a un caucásico que la rescate del burdel en Hong Kong donde trabaja es un ejemplo de esto. Al mismo tiempo, sigue imperando la presión de la cultura "blanca": 47 es un hombre de raza blanca, ojos azules y rostro anguloso. Sus misiones iniciales son contra mafiosos, primero una triada asiática y luego un cartel latinoamericano. Es un juego en el que aún no se siente el repudio por lo árabe a que algunos sectores de la industria del entretenimiento para las masas han tratado de acostumbrar a los jugadores luego de 2001, pero sigue encasillando a los "otros", los que no son de la misma raza del protagonista, como los enemigos. Sobre todo en esta segunda misión en la selva el juego se vuelve tedioso y es casi inevitable recurrir a las guías si uno no quiere atascarse demasiado tiempo en aquella jungla de lugares comunes.


Leyendo varias de esas guías (muchas de las cuales son descaradas copias de las otras) hay muchas cosas que deben corregirse para que el juego tenga coherencia, que en mi opinión es otro de los retos interesantes al jugar videojuegos en general, darle coherencia al argumento. Por ejemplo, no tiene sentido durante el tercer episodio de la primera misión, La matanza del restaurante como se titula en español, mover al protagonista primeramente al restaurante para pedir entrar al baño y largarse tan pronto le entregan la llave. Aquí mi propuesta más acorde a un desarrollo argumental coherente que enriquece el juego principalmente por algunos diálogos con otros personajes:

La matanza del restaurante

Una vez iniciada nuestra misión tomamos la calle a la izquierda, solo para ubicar el restaurante pues a nuestro primer objetivo lo encontraremos una calle al norte. Luego de llegar a la esquina del restaurante doblamos a la izquierda hasta llegar a la calle más al norte del mapa, allí enfrente hay una coladera destapada que nos servirá para ocultar el cadáver del negociador del “Dragón rojo”. Quizás tarde un poco en aparecer desde el fondo de la calle pero se irá acercando a la calle del restaurante por donde llegó 47. Hay que ejecutarlo antes de que de la vuelta donde pudieran atestiguar el crimen, pero no tan antes porque en esa calle seguro pasa un peatón y un policía que no deben estar presentes a la hora del crimen porque la alerta aullentará a los citados a la reunión y la misión fracasará. Sin perder tiempo se debe arrastrar el cuerpo hasta la coladera y entrar junto con él para quitarle el medallón y usar su ropa. Disfrazados como miembro de la triada luego de emerger de la cloaca es necesario ir a la parte trasera del restaurante donde hay una ventana abierta, la del baño, por donde se entra teniendo cuidado de no ser visto por los dos policías que hacen rondín por el pasillo de la ventana (hay un tercero parado en la puerta trasera del restaurante, pero si hacemos todo sin llamar la atención ni se entera de la presencia de 47). Ya dentro del baño se deja el arma, pues a la entrada del restaurante la decomisarían ya que 47 asistirá a la reunión. Ahora si, se sale baño por la ventana para no echar a perder la sorpresa saliendo por la puerta. Si no nos demoramos de más no habrá problema en encontrarse a alguno de los policías, pero entre más nos tardemos la chance de que regresen al callejón aumenta. Una vez afuera, con toda tranquilidad, 47 va a la entrada del restaurante donde la policía lo revisa antes de permitirle entrar. Ya esperan el negociador de la triada del "Loto azul" y el jefe de policía, con quien se excusa unos momentos para ir al baño y aparece el único atisbo de coherencia sobre los disfraces de 47 en una referencia a que el policía no esperaba un negociador de la raza del protagonista. El jefe de la policía menciona que la llave la tiene el hombre de la barra, a quien se le pide para luego dirigirse al baño. Ya dentro hay que dejar el medallón en el suelo y recoger el arma, posicionase para que al abrir la puerta el jefe de la policía esté a tiro. Todo está listo. Sigilosamente se abre la puerta y se ejecuta al policía corrupto. No hacemos caso de los tiros ni del alboroto, guardando el arma sacamos a 47 de nuevo por la ventana. Una vez afuera podemos sacarlo tranquilamente caminando hasta el auto... ¡Misión cumplida!

El videojuego tiene un desarrollo lineal pero dentro de todo pueden encontrarse algunas variaciones entretenidas si se vuelven a jugar las misiones más complicadas. Los lugares donde ocurre la acción tienen límites espaciales muy estrechos, en los exteriores de la ciudad de la misión con la triada, por ejemplo, hay muy pocos peatones y parecen ciudades desiertas además de que la interacción con el entorno es muy reducida. Igualmente vemos como una pared invisible nos impide transitar por algunas calles, signo de poca creatividad de los diseñadores para justificar la imposibilidad del jugador para moverse a esas áreas. Además, principalmente en la selva, no es raro atascar al protagonista en muchos rincones quedando como aprisionado entre "paredes invisibles" y a veces no queda de otra más que reiniciar la misión porque el monito no avanza ni para atrás ni para adelante ni para un lado ni para el otro, imposibilitando continuar con el juego. Argumentalmente, como ya mencioné, la cuestión del disfraz si bien dota al juego de cierta picardía también es incoherente pues solo por ponerse las ropas de uno de ellos un hombre de las características raciales de 47 ¡y calvo! pasa desapercibido en la misión en Hong Kong donde todos los guardias son de rasgos asiáticos o en la selva donde son latinoamericanos.

Si se es inteligente y además se cuenta con nervios de acero, pues hay que reconocer que andar entre tanto enemigo sin saber a que hora le van a disparar a 47 lo vuelve a uno un poquito paranoico, pueden encontrarse formas bastante limpias de terminar las misiones. Por ejemplo, en El dios de la jungla no es necesario asesinar, o la que le sigue, Conoce a mi pequeño amigo, se puede liquidar al capo desde el mero inicio de la misión y luego ir a su casa pasando como un soldado más por el fortín (pues ya tenemos el uniforme) y de la que no se salva uno es de terminar con los pocos guardias dentro de la casa, pues para conseguir la bomba hay un soldado custodiando la habitación del capo y es necesario asesinarlo, con lo que se llama la atención de todos los demás. También en el laboratorio, a la hora de activar la bomba, hay que acabar con los siete u ocho guardias dentro del lugar y apostados en ambos accesos. Hasta donde lo he jugado son "el mínimo indispensable" pero nada que ver con las matanzas sugeridas en algunas guías.

El tercer objetivo consta de una sola misión dentro de un hotel de cinco estrellas, chafamente representado, y hasta cierto punto sencilla luego de haber pasado por el emplazamiento del narcotraficante colombiano. Aquí la información obtenida de los demás personajes ayuda bastante a hacer entretenida esta parte, aunque no deja de ser monótono aplicar los trucos anteriores.

Lo mejor del cuarto objetivo es que comienza en un muelle, que si bien está pobremente representado al menos no desentona la falta de civiles andando por allí pues solamente se ven guardias. Se puede avanzar de a poquito y lo espantoso de la jugabilidad viene a la hora de terminar la misión, pues hay que entrar a un barco, lo más laberíntico del juego y que cansa bastante la vista por la proximidad de las cosas que pasan más aprisa por la pantalla que si estuvieran retiradas. Lo más importante de la misión es ingeniárselas para no llamar la atención, pues esto espantaría a traficante de armas, quien es tan paranoico que a la primera alarma sale volando del lugar, si, volando.

En fin que para gustos los colroes, a mi me entretuvieron la primera misión y la del terrorista, en el hotel de lujo, lo demás fue algo monótono, en especial lo de Rotterdam y el meritito final me pareció lo peor del juego, drama chafísima lleno de lugares comunes, como para desear no haberse embarcado con el resto del juego. Otra cosa, los niveles de dificultad en realidad se refieren al número de vidas con que se cuenta para terminar cada misión, pudiendo ser solo una o hasta cinco, pero el juego es el mismo, no hay más enemigos ni la historia es más complicada.

domingo, 3 de febrero de 2013

Hoy fue uno de esos días donde llegan mensajes de todas partes relacionados con una misma cosa. La forma en que uno es educado y crece, si es demasiado atípica (como presentar algún tipo de aislamiento) puede crear una personalidad única que cuando se expresa en un contexto social normal, en la cotidianeidad, luce estrambótico y excéntrico.

Cuando Daria se encuentra con Ted, un estudiante que se siente atraído por ella porque la encuentra fascinante, inicialmente no sabe como manejar sus arranques de excentricidad pese a que también le atrae. Ted se crió, hasta ese grado, recibiendo educación en su casa con unos padres que lo educaron restringiéndole las cosas con que suelen darle sabor a la infancia y adolescencia: videojuegos, golosinas, amigos, televisión, etc. Aún así Ted es un tipo agradable y con una sorprendente capacidad para adaptarse gracias a su amabilidad, aunque no con los tontos de la caricatura, que lo único que busca es tratar de salvar algunas de las vivencias que debió haber tenido. Al final, sus nuevos amigos le plantean intereses más atractivos diferentes a los de Daria, con quien compartía intereses pero que por momentos superaba, y lo que parecía ser su primer amor termina por diluirse (Daria, temporada 2, episodio 7, The New Kid).

Beauregard ha vivido siempre en su rancho y solo ha dejado su pueblo en una ocasión, para ir al doctor, antes de auparse al autobús que lo llevará al rodeo de Phoenix para competir. Su amigo, un hombre mayor que es como su tutor, lo anima a aprovechar el viaje para conseguirse una novia y, por su tosquedad (que se convertirá en uno de los motivos de la película), Beauregard contesta que la manera de conseguirla será igual a domar un potro salvaje, a la fuerza. Ya luego lo vemos mangonear, jalonear y hasta cargar como bulto a la sensual Cherie, nada menos que Marilyn Monroe. Lógicamente ella no está acostumbrada a un trato tan tosco, y sus sueños afrancesados de triunfar en Hollywood tampoco lo contemplan, pero al final se deja conquistar por Beaugard. Él, del rancho vino y con el rancho sueño, no busca pese a su breve incursión en el mundo explorarlo, no le da ni curiosidad ni quiere echar raíces en él, más bien busca regresar, eso sí, acompañado por su nueva esposa. (Bus Stop, 1956).

Pedro Sarmiento, a punto de morir decide confesarse con sus hijos, una vida peculiar según apunta, que les permitirá, si escuchan con atención, experimentar en los errores de su padre y aprender, de primera mano, lo que no debe hacerse en la vida. La primera cosa en que repara Pedro es en su infancia y en la forma que fue criado, o mejor dicho, malcriado. Su madre todo le daba, su padre por no pelear prefería someterse a los deseos de ella que, evidentemente, estaban centrados en complacer a Pedrito y mantenerlo protegido de malas influencias exteriores. De como creció Pedro lo único que hasta ahora sé es que es el primero en espantarse y hace notar como toda su vida se condicionó por esa falta de disciplina con que fue criado. (El Periquillo Sarniento, José Joaquín Fernández de Lizardi).

Es hasta lógico encontrar programas de televisión, caricaturas, películas o novelas que tengan personajes peculiares como protagonistas. Después de todo por algo son dignos de protagonizar una historia, porque ser interesantes los separa de todos nosotros, personas comunes y corrientes. Pero lo que me llamó la atención de estas tres historias es que justamente la diferencia es como crecieron, fueron educados y criados los personajes de que tratan. Me encantan estos días temáticos donde varias cosas con las que me topo se relacionan. Ahora solo me queda reflexionar sobre el significado de todo esto para mi propia vida, si es que lo tiene.

viernes, 18 de enero de 2013

Una cosa me lleva a otra y esa a otra. En mi curiosidad por la criptografía, más allá de leer el primer tercio de Criptonomicón de Neal Stephenson (una jumbo novela con poco equilibrio entre acción, descripción y diálogo) me topé con Cripto, la obra de Steven Levy subtitulada Cómo los informáticos libertarios vencieron al gobierno y salvaguardaron la intimidad en la era digital ¿a poco no sería un buen gancho para una novela de aventuras de informáticos? creyéndolo así lo saqué de la biblioteca y ¡oh sorpresa! no es una novela, es la historia de como, en realidad, los que hoy serían llamados hackers se toparon con la bronca de que el conocimiento alrededor de la criptografía estaba secuestrado por la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos que de hecho fue creada con este fin), y como, buscándole al margen de la ley pudieron ampliar poco a poco los conocimientos en el ramo para que fueran libres, de todos. La verdad es que apenas voy en el primer capítulo pero bastante ha machacado Levy en la lucha contra el gobierno de unos, llamémosles investigadores independientes, simplemente por conocer más sobre cifrado de mensajes (para poder salvaguardar las comunicaciones de todos cuando a mediados del siglo pasado ya se vislumbraba el maremoto de información viajando de un lado a otro que han acarreado las nuevas tecnologías en telecomunicaciones).

Ya luego y de pura casualidad arribé al sitio (restringido porque así lo exige la plataforma) https://sites.google.com/a/unadmexico.mx/tm-unad/ del autor de una ponencia sobre la importancia de compartir los contenidos a través de Internet, con licencias del tipo Creative Commons. Existen muchas licencias bajo las cuales se pueden publicar desde trivialidades hasta investigaciones formales, la CC, como se le conoce abreviadamente a Creative Commons alcanzó popularidad en buena medida gracias a los sitioes que hicieron populares la compartición de fotografías vía Internet en servicios como Flickr pero bajo este esquema se pueden licenciar muchas clases de productos intelectuales.


ponencia1 pdf
View more ebooks on ebookbrowse.com

En el sitio del autor además venía un enlace a mi tercer destino, el blog de Nadia Mireles, quien está a favor de la investigación abierta. Nadia creó un video que ejemplifica las bondades de compartir el conocimiento



Y esto de la investigación abierta tiene muchísima relación con lo que leí en el primer capítulo de la obra de Levy que mencioné al inicio. Volviendo al libro, cito una sección de la obra en español de la edición de 2002 publicado por Editorial Alianza (p 25-27). Los primeros cuatro párrafos (hasta los puntos suspensivos) pintan el panorama bajo el cual se crea la NSA y los dos últimos la situación de resguardo y exclusividad del conocimiento sobre criptología:
La NSA fue creada en el otoño de 1952 por una orden de máximo secreto del presidente Truman. Era una organización con un presupuesto mutimillonario que operaba en las zonas "oscuras" del gobierno, a las que accedían solo aquellos que podían demostrar su "necesidad de conocer". (Pasaron cinco años desde su creación hasta que la agencia fuera mencionada en un documento oficial.) La misión criptográfica de la NSA tenía dos vertientes: mantener la seguridad de la información gubernamental y recopilar la información de los servicios de inteligencia extranjeros. Esa doble naturaleza de la agencia provocó la creación [de] dos grandes divisiones: Comunications Security, o COMSEC, que intentaba desarrollar claves imposibles de violar, y Comunication Intelligence, o COMINT, que recopilaba y descifraba la información procedente de todo e mundo. (Como esta última función implicaba la interceptación e interpretación de señales electrónicas, es más conocida como Signals Intelligence, o SIGINT.) A lo largo de los años la NSA estableció una vasta red de dispositivos y sensores de escucha para recoger las señales de los lugares más remotos del globo, una operación que se expandió más allá de la atmósfera con la aparición de los primeros satélites artificiales en la década de los sesenta.
A principios de los setenta nada de eso se discutía públicamente. La gente que estaba al corriente descifraba en broma el acrónimo de NSA como "No Such Agency" (no existe tal agencia). Los contados mienbros de Congreso que tenían la responsabilida de supervisar la financiación de la agencia solo podía leer los presupuestos encerrados en habitaciones blindadas, limpias de dispositivos de escucha. El acceso a la sede de la organización en Fort George Meade en Maryland era, como uno puede imaginar, estrictamente limitado. Una valla electrificada de tres filas de alambre de espino mantenía alejados a los intrusos. Para trabajar allí dentro uno tenía que superar una exhaustiva investigación.
"Entrando en la NSA -se veía en el libro de bienvenida que se entregaba a los nuevos fichajes- tiene la oportunidad de participar en las actividades de una de las más importantes organizaciones de inteligencia de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, usted asume el reto de comporta la responsabilidad individual más importante: la salvaguardia de los secretos vitales para la seguridad de la nación."
Como la información sobre la criptografía moderna se mantenía en secreto, los de fuera sólo podían imaginar lo que estaba ocurriendo en "El Fuerte". Sin duda alguna, la NSA controlaba la red de espionaje más sofisticada del planeta. Todo el mundo asumía (aunque nunca lo admitiría) que ninguna llamada telefónica del extranjero, ninguna emisión de radio o transmisión telegráfica estaba a salvo de la aspiradora global de la agencia.
...
Es más, la NSA se consideraba el único depósito de información criptográfica del país -no sólo la que utlizaban el gobierno o las fuerzas armadas, como establece la ley, sino también la que empleaba el sector privado. En realidad la triple alambrada electrificada que rodeaba su sede no sólo era una barrera física, sino una metáfora de la fanática obsesión de la NSA por ocultar la información sobre sí misma y sobre sus actividades. En Estados Unidos la criptografía seria sólo existía tras la Triple Alambrada.
Todos los días la NSA escudriñaba los nuevos sistemas criptográficos presentados por los potenciales innovadores en este campo. "Sus ideas desaparecían en el negro estómago de la NSA y, tal vez, prestarían un servicio a la criptografía americana -escribió David Kahn-, pero por motivos de seguridad el inventor ni siquiera podía saberlo, y permitía a la agencia o a sus empleados utilizar sus ideas sin ninguna compensación." Pero incluso aquellos que no sometían sus ideas a la agencia no estaban libres del dominio de la NSA. La agencia supervisaba todas las soliciitudes de patente relacionadas con la criptografía y estaba autorizada por la ley para clasificar como secreta cualquier idea que le pareciera demasiado peligrosa para ser de dominio público.

El caso que Levy describe es importante en este tema porque ejemplifica la apertura de la información en dos niveles, la privacidad a la que se tiene derecho en una conversación cualquiera y la restricción sobre el acceso a conocimientos que deberían ser disponibles libremente para todos. El conocimiento se genera a partir de conocimientos anteriores, de donde se puede formar una cadena que desemboca en que, al final, todo comenzó por un conjunto de conocimientos libres, una base común a la que todos tenemos acceso. ¿Por qué, entonces, restringir en un momento de terminado el acceso? Bueno, los porqués pueden ser muchos: ventajas económicas, desconfianza al hurto, etc., por lo que más bien cabría preguntarse ¿con qué derecho se restringen conocimientos que, en algún momento, se debieron a conocimientos libres? No se tiene tal derecho y desde mi perspectiva esa debe ser la primera y más fuerte defensa del argumento en favor de la investigación libre.

El caso de los programas para jugar ajedrez Houdini y Rybka que han sido acusados de plagiar a los programas de software libre Robbolito(*) y Crafty(*), respectivamente, para después cerrarlo en aplicaciones comerciales supuestamente originales, es un excelente ejemplo de las desventajas de publicar bajo la etiqueta de investigación libre, o su equivalente en el mundo del software,que sería código libre. En estos casos se consiguió un producto superior, pero el ideal de ampliar el conocimiento accesible para todos queda truncado.

Todo esto me lleva a preguntarme si, como sociedad, estamos listos para llevar a cabo dicha transformación. No se trata solo de tener buena fe para compartir, se trata de tener algo para compartir, algo original o propio, cnvertirse en generadores de contenido y es que, desde mi perspectiva de cibernauta, detecto una crisis en lo que podría llamarse generación de contenidos. No sé si sea tantos retuiteos, likes y shares, que me llevan a pensar en las pocas personas que se animan a crear y compartir en lugar de simplemente compartir lo que fue creado por otros y uno se encuentra en la viña del Señor. Además, por supuesto, está el asunto de saber dar crédito a quien se lo merece, pero ese ya es un asunto más evolucionado pues depende en primera instancia de que se haya compartido algo creado previamente.

A manera de conclusión me parece que se desprenden los siguientes dos puntos:
  1. El libre acceso al conocimiento es un derecho de todos los seres humanos que nadie debería coartar y debería además ser protegido; y,
  2. Bajo esa perspectiva del conocimiento es necesario generar contenidos de calidad 

lunes, 7 de enero de 2013

Luego del librado Fin del mundo del 21-12-2012 y de ver El día que la Tierra se detuvo pensé ¿qué pasaría si llegaran extraterrestres a la Tierra? Creo que habría que desconfiar de ellos porque al fin y al cabo ¿qué los llevo a salir de su planeta? ¿curiosidad, necesidad o qué? ¿la curiosidad que sentimos (como raza) por explorar los arrecifes, aún cuando sabemos que por el simple hecho de visitarlos lo destruimos? ¿la necesidad de buscar nuevos planetas para preservar su existencia, como nosotros (que ya sabemos la maldad que esos implica)? No encuentro un motivo noble para hacerlo a menos que fuese llevar un mensaje de paz ¿cómo las cruzadas o la espeluznante y brutal conquista de América? Creo que yo no confiaría.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Antes que Super (2010) fue Defendor (2009), antes que Defendor, mucho antes, fue Mike (de Llámenme Mike, 1979)... y no meto aquí a Kick-Ass (2010) porque ese no estaba desequilibrado. Esto destaca el valor de esta joya escondida del cine nacional, Llámenme Mike, si me encantaba luego de ver las producciones mencionadas de los últimos años ahora me gusta todavía más.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Dexter tiene las respuestas

Una cosa lleva a la otra. Una visita me llevó a recordar un comentario
suyo sobre un caso policial de su ciudad de hace un par de meses, lo
que me llevó a ver una película malísima sobre el Phantom Killer y lo
que me llevó a pregutnarme ¿cuántos asesinos seriales habrá -activos-
en Estados Unidos (por mi país mejor ni preguntar)?

Viendo, más noche, mi serie favorita encontré el dato.

Dexter responde:

The FBI estimates there are less than 50 serial killers active in the
United States today
(D.M., episodio "Circle of Friends", s01e07)

lunes, 10 de diciembre de 2012

4 Marquiao vs Pacquez 4 Pacquez vs Marquiao 4


Que rico es ver televisión sin nada más en mente que entretenerse. Para mi lo usual cuando estoy viendo televisión implica, a la par, estar navegando en Internet o actualizando mi libretita de pendientes, pero casi nunca me dedico únicamente a ver televisión ¡qué horror! Mi vida no es ocupada, más bien se lo debo a mi dispersión.

No estaba tan emocionado por el cuarto choque de estos boxeadores pero mi papá lo esperaba con ansias desde hace mucho, así que poco a poco, no antes del mismo sábado de la pelea, me fui contagiando de las ganas de verla. La botana, una reunión en familia extraordinaria y la expectativa que mi papá levantó, aún entre las mujeres, consiguió que a la hora señalada estuviera al pendiente de la televisión.

La verdad es que ambos contendientes me caen bastante bien. El mexicano (además de lo obvio) por su ética de trabajo y su hambre (¡tiene 39 años!), y el filipino por su talento y la calidad humana que ha demostrado. La verdad que para mi era una situación perder-perder salvo que ocurriera lo que sucedió:

El mejor combate en años

Cuando dos atletas de tal calidad se enfrentan a tope abundan las decepciones y en muy pocas, escasas ocasiones, los hechos consiguen resarcir la expectativa de los aficionados. Este fue el caso. Si soy honesto la idea de una cuarta pelea no me parecía atractiva, pensando yo que en lugar de validar sus anteriores actuaciones con una victoria, buscaría el boxeador mexicano llevarse una buena lana antes del retiro... ¡qué equivocado estaba!

Lo mejor de la pelea fue después de la primera caída, ocurrida en el tercer round, y quizás la más emocionante pese a no ser la definitiva. Con esa caida se demostró que la cosas para el mexicano además de ir en serio podía materializarse, fue la primera caída del filipino desde que se convirtió en un hito inalcanzable para los aztecas... y el resto del mundo.

A partir de ese momento los llamados golpes de poder fueron y vinieron de ambos lados. Y se convirtió en la mejor pelea de los últimos años porque se tuvo la certeza, por primera vez en la historia que tienen estos dos compartiendo el ring, que ambos eran vulnerables, y que conscientes de ellos se imponía, gracias al carácter generoso y aguerrido de ambos, que en lugar de cuidarse por no caer se tirarían a noquear al adversario... ¡glorioso!

La caída del quinto más que una debilidad significó un catalizador: sangre en río de pirañas. Un pacman al que manos le faltaron para conectar más veces. Lanzado hacia adelante, el filipino conectó buenas mazas sobre el azteca, no se fue intacto, pero su vehemencia fue tal se convirtió en la droga que lo hacía insensible a los golpes de contraataque que también se llevó.

Es cierto que la fuerza y condiciones físicas siempre han estado de un lado y poco a poco se veía que comenzaban a redituar desde el final del quinto episodio. El sexto será un hito en la historia del boxeo, algunos ya comparan la batalla con aquel mítico encuentro de la cobra con la maraviila. Aquí hubo dos púgiles brindados, tres caídas repartiditas y un par de remontadas, la última de guión de película.

Explosión de dinamita al -literalmente- último instante del sexto. Su cuerpo tocó la lona justo al momento que la campana designó el final de la vuelta, y por lo terrible de la imagen supimos, también de la pelea. Un cañonazo a contragolpe con toda la potencia acumulada por un cuerpo sobre un brazo amartillado que comenzaba su vuelo hacia adelante estallando justo en el rostro -simil de la carne de cañón- de un cuerpo ansioso por golpear aventado hacia adelante.

El mejor boxeador de esta época, el que será más recordado, el que todos dirán yo lo vi pelear, el David venido a Goliat  y su némesis, el único que verdaderamente -y desde siempre- supo descifrarlo. Un choque de titanes aún más engrandecidos... grande el filipino, grande el mexicano. Que rico es ver televisión cuando hay algo a lo que vale la pena ponerle tooda la atención.

sábado, 8 de diciembre de 2012

Take it, Carroll!

Lewis Carroll, the «Alice in Wonderland» author, was a mathematician who's name was not «Lewis Carroll» but Charles Dodgson. Lewis Carroll was then, not a mathematician nor a writer, nor a person, but a pseudonym. If «Lewis Carroll» was just a pseudo then it is just a couple of words joint toghether. If «Lewis Carroll» is a simple joint of words then, this joint did not wrote «Alice in Wonderland» because words cannot do things, like writers that write books, books likes «Alice in Wonderland».

jueves, 29 de noviembre de 2012

Franklyn... original, pese a no intentarlo

Si algo no detecté en Franklyn es un deseo por denotar su originalidad, pero al final logra serlo. Es una mezcolanza padrísima de visiones distintas de personajes comunes en el cine, pero lo padre es la narración. Sí, es cierto que tiene varios tropiezos, pero al menos intentar conciliar mundos imaginarios (a la mala) con el mundo real es un punto a favor de esta cinta que no sé si llamar futurista. Definitivamente es de ciencia ficción, pero no toda la ciencia ficción utiliza escenarios futuros, sí mundos inexistentes, pero no siempre afincados en el futuro.

El tema me gustó mucho. ¿Cuántas veces no nos hemos clavado tanto en nosotros mismos que empezamos a distorsionar la realidad? Básicamente es de lo que tratan las historias paralelas que se cuentan en Franklyn, y es donde me llegó esta película. No tanto en clavarse en uno mismo, sino en concebir una realidad alterna como medio de protección, un mecanismo mental de supervivencia. Tardé un rato en entenderla, pero ya que capté de lo que trataba terminó por gustarme por encima de lo mala que pueda ser en diferentes aspectos cinematográficos (ritmo, actuaciones, etc.). Me encantó la fragilidad de los personajes y como los tomamos en un punto de su vida donde están absolutamente quebrados.

Una extrapolación de este mecanismo de defensa es empezar a ver lo que no existe (amigos imaginarios, por ejemplo), pero esa es solo una forma exagerada (y cinematográficamente espectacular de presentarlo). ¿Aquél científico que se clava en sus investigaciones, no está acaso evadiendo al mundo? ¿Esa ama de casa que pasa buena parte del día pegada a la televisión, no hace lo mismo? ¿Y no también está en ese barco el estudiante apático que prefiere dejarse llevar por los videojuegos a asumir su vida? Apenas hace unos días lo comentaba... leo porque mi vida es aburrida, porque así me siento más vivo, y para mí es más o menos lo mismo que le pasa a los personajes de Franklyn.

Tristemente el ser una película menor (principalmente en popularidad) está relegada a ser la copia, la poco innovadora, etc. Por allí leí una crítica en Fanzine Digital (que resultó ser más crítica de su autor) donde se la acusa de calcar algunos aspectos de Watchmen. Si es así la película fue más efectiva en cuanto a lo futurista pues Watchmen se estrenó después que Franklyn. También por allí, en otro lugar, leí que la acusaban de poco original... aquel que vaya al cine buscando originalidad mejor que no vaya a las salas comerciales ¡qué triste dedicarle tanto tiempo a algo que no te hace feliz!

Es una película muy ambiciosa, como toda ópera prima debería ser (uno nunca sabe cuando volverá a estar dirigiendo) que me encanta porque está sustentada en una idea que, si lo logra o no es otro rollo, intenta comunicar algo. Fue una agradable sorpresa encontrarla en la televisión para poder disfrutarla.

Nota: ¿Fue mi imaginación o en realidad hay un juego detrás de los nombres asignados a los personajes? Milo, Emilia B., etc. Bueno, no diré más, pero si alguien también lo percibió confirmaría mi sensatez :-D

sábado, 24 de noviembre de 2012

Dexteripando al Jekyll y Hyde de la segunda temporada

Luego de ver la segunda temporada de Dexter quede tan satisfecho que me puse a investigar opiniones sobre la serie. Lo malo es que la gran mayoría de los pseudoanálisis que se encuentran en Internet se quedan en la muy superficial crítica de considerarla especial porque su protagonista es un antihéroe. No se niega que sea interesante por ello, pero la verdad es que como obra tiene valores por los cuáles puede considerársele súper especial. Más allá de la temática se impone la forma en que está contada.


Ahora Dexter Morgan, el protagonista, cobra consciencia con una serie de preguntas existenciales sobre su razón de ser, la validez de su encargo y el cuestionamiento a sus medios para conseguirlo. Está bien buena esta temporada.

Luego del boom de las series televisivas éstas encontraron en las vueltas de tuerca el recurso narrativo ideal para mantener interesado al espectador. Debo decir que no siempre me gustan. Dejé de ver Lost al final de la segunda temporada porque metían giro sobre giro y no llevaban a ningún lado (más que a más giros), tan artificiales que la única salida fue justificar todo lo que ocurrió con algo ajeno a la realidad, sino difícilmente hubieran cuadrado las cuentas en el final de la serie.

En Dexter estos recursos están muy bien administrados. Ni artificiales ni forzados y cumplen, desde mi perspectiva, con mantener la tensión del espectador porque además, favorablemente, se van soluiconado a lo largo o al final de las temporadas.

Dexter tiene algo de serie de detectives forenses, algo de humor negro, algo de drama en las vidas de los protagonistas, y algo de aventura, usuales ingredientes esenciales de las series más exitosas de la actualidad. Los personajes son prescindibles, salvo por supuesto un reducido núcleo de colaboradores que ha permanecido desde el inicio. Por esto es una serie muy dinámica, capaz de sorprendernos con la desaparición de alguien que había sido importante para más de una subtrama.

El secreto es el secreto, la ignorancia de todos alrededor del protagonista sobre su verdadera identidad, y también del propio protagonista sobre como guiar su vida. Tuvo que reinventar el código de Harry, aprehenderlo, adueñarse de él, hacerlo el código de Dexter para poder continuar. Hay una linda escena casi al final de la temporada donde D.M. menciona que renace de sus propias cenizas, haciendo alusión al ave fénix.

A partir del final de episodio 9, cuando Doakes lo descubre todo se pone mucho, mucho mejor. El policía se convierte en su parte consciente, en su doctor Jekyll, mientras que Lisa Tourney es su animal, su fuerza vital que busca desatarse, su señor Hyde. El pantano inexorable deja aislada a la casa donde descuartiza al asesino de su madre, y en la cual sucederá el enfrentamiento de ambas partes. Es hasta poética la analogía de la mente de D.M. Allí, justamente allí es donde la serie se convierte en una obra que trasciende la simpleza usual de las series de televisión.

Tiene mucha fuerza la escena al final del episodio 11. Lila, temerosa, está a punto de encontrarse con un Doakes que también da un paso atrás en su celda de metal cuando la escucha llegar sin saber de quien se trata.

He empezado ya el primer libro de la serie, pero parece que tardará un rato para que se ponga bueno. O es eso o no me está entreteniendo tanto porque es la primera temporada. En fin, seguiré un rato más con él a ver si está tan bueno como la serie o de plano es uno de esos escasos casos en que la adaptación supera al libro.